Conducerea CSM a dat un comunicat ”turmentat”, care se vrea a fi o replică agresivă la interpelarea lui Ciprian Crăciun: ”Cristian (?!?) Crăciun să ne felicite pentru managementul eficient!”

De curând, consilierul local Ciprian Crăciun (PSD) a adresat, public, niște întrebări legitime conducerii CSM Satu Mare, în calitate de reprezentant ales al comunității.

Uzanțele unei societăți democratice civilizate spun că o entitate plătită din bani publici, cum este CSM-ul, dacă are o conducere serioasă, compusă din oameni lucizi, nu doar că este transparentă, în legătură cu modul în care cheltuiește banii Sătmărenilor, dar și comunică public, în mod civilizat, atunci când este întrebată, fie de aleșii locali, conform prerogativelor, fie de presă, orice despre activitatea domniilor-lor.

Din ambele puncte de vedere, recentele manifestări publice ale șefilor CSM arată că acest club este condus de niște oameni, ce probează certe derapaje de la funcționarea adecvată într-o democrație!

Pe scurt, din modul în care șefii de la CSM au răspuns întrebărilor legitime ale lui Crăciun, se vede că nu pricep statutul CSM-ului, ca entitate bugetată din bani publici, și nici nu sunt în clar cu faptul că, atunci când un reprezentant democratic al cetățenilor te întreabă ce-ai făcut cu banii pubici, nu ai voie să dai răspusuri în bătaie de joc. Dacă, pe de altă parte, nu înțelegi că bătaia de joc din răspunsul tău nu e la adresa lui Ciprian Crăciun, ci la adresa cetățenilor pe care-i reprezintă acesta, atunci ești analfabet democratic și e bine să-ți cauți o societate feudală, unde primești banii concetățenilor tăi, coform legilor în vigoare și-i cheltuiești, după bunul tău plac, fără să accepți să explici public cum i-ai cheltuit.

Răspunsul CSM invită la pamflet, fiind, oarecum, similar discursului celebrului tip caragialesc al cetățeanului turmentat…

 

Răspunsurile agresive ale conducerii CSM au debutat rău și s-au încheiat, și mai rău, în ridicol: șefii CSM s-au luat la ceartă cu Ciprian Crăciun și – tot ei – au încheiat războindu-se cu … ”Cristian” Crăciun…???

Recunoaștem că am rămas uluiți de modul în care conducerea CSM – deoarece comunicatul nu e asumat de cineva anume – a răspuns unei interpelări pubice, firești: agresiv/anti-democratic, deslânat, stupid!

Am explicat în debutul acestui text, de ce o entitate susținută financiar din bani publici nu e cazul să trateze așa superficial o întrebare adresată acesteia de un reprezentant local. Principiile sunt clare și descriu modul în care funcționăm toți într-o democrație, mai puțin Fogel, nașul lui Kereskenyi Gabor, se pare….

Vă propun să analizăm răspunsurile celor de la CSM…și să încercăm să înțelegem, dacă putem, în condițiile unei abordări absolut rizibile…

Sper că sunteți în asentimentul nostru că o persoană turmentată percepe mai puțin rațional anumite întrebări…ca atare, are incontrolabila apucătură de a răspunde violent.

Exemplu: ”Ce se ascunde în spatele atacurilor consilierului municipal Ciprian Crăciun: demagogie, lipsă de informare și pricepere”, răspund cei de la CSM, în replică, consilierului Crăciun.

Ulterior, într-o bruscă/iluzorie depășire a stării de turmentare, schimbă abordarea, și nu-l mai ”acuză” , pe consilier – ca mai sus –de ”pricepere”, ci de ”lipsă de pricepere”, cum este exprimarea corectă semantic:

Atacurile repetate ale consilierului municipal Ciprian Crăciun la adresa CSM Satu Mare sunt pline de demagogie, lipsă de informare și de pricepere”, se susține în răspunsul agresiv al celor de la CSM.

Mă rog, e doar un mizilic, în raport cu… resursele de agresivitate ale conducerii CSM.

Până la finalul ”comunicatului”, conducerea CSM a uitat cum îl cheamă pe consilierul local PSD, în legătură cu care tocmai se turmentau, pardon, se concentrau, să scrie comunicatul…

 

 

”PSD să tacă: acum, UDMR e la putere!”, răzbate din comunicatul CSM-ului

Deci, dacă-i întrebi pe Fogel și ai lui cum au cheltuit banii publici ai Sătmărenilor, aceștia se consideră atacați personal, chiar în mod ”repetat”.

Două explicații: prea sensibili, sau prea turmentați…! Dacă urmăm firul caragialesc, am putea opta tot mai puțin pentru prima variantă, deși a doua le cuprinde pe ambele, a propos de acel crescendo în irațional, ce descrie o turmentare serioasă…

Orice explicație ar fi, pe baza de psihanaliză, ideea e că oamenii acestia nu prea par potriviți comportamental să ocupe scaunele pe care stau… Pe lângă faptul că nu au înțeles de ce au ajuns la CSM, cui se datorează acest lucru…

Din răspunsul domniilor lor, înțelegem că sunt de la UDMR, ca atare au voie să se comporte cum consideră…

(…) facem precizarea faptului că clubul CSM Satu Mare a fost găsit după perioada de glorie a guvernării locale PSD, respectiv la data alegerilor locale din 5 iunie 2016 când în Municipiul Satu Mare cetăţenii acestui oraş au ales să îşi acorde votul partidului UDMR…”, etc. , etc…

Deci merge și o minciună, dacă esti la putere și mai ești și de la UDMR

 

Minciuna de 16000 de euro

Întrebați de Ciprian Crăciun cum s-a încheiat contractul unuia dintre antrenorii echipei, ”Conducerea CSM” a răspuns că respectivul contract s-a încheiat ”prin consimțământul părților”…

 

 

Singura problemă e că antrenorul nu a priceput că și-a dat consimțămantul și a chemat în judecată CSM-ul.

Apoi, nici instanța n-a priceput treaba cu consimțământul …

Și a impus CSM să-l despăgubească pe Araujo cu o sumă consistentă, sumă plătită din banii Sătmărenilor, evident…

Deci e de discutat despre CSM, iar ”conducerea” trebuie să răspundă, că așa -i în democrație.

Încă ceva, cei care-i întreabă pe cei de la CSM cum au cheltuit banii nu e musai să fie și microbiști – deci Crăciun și alți consilieri locali pot să urască sportul, dar tot au dreptul să-l întrebe pe Fogel cum a cheltuit banii comunității…

Întrebatul survine in numele cetățenilor, că asa-i în democratia reprezentativă, iar cei plătiți din bani publici au obligația de serviciu să răspundă …

 

Bugetarii de lux ai UDMR-ului, mai agresivi, la modul turmentat, decât ai altora…

Semnatarul din umbră al comunicatului-răspuns la întrebările lui Crăciun, președintele CSM și nașul Primarului Kereskenyi – Vasile Fogel – are două slujbe la stat, astfel încât se consideră deasupra normelor democratice.

Este o superioritate asumată nejustificat.

Conform normelor democrației, când te întreabă reprezentanții aleși ai cetățenilor ce faci cu banii, trebuie să răspunzi: ”mulțumesc de întrebare! Vă pot explica până la ultimul bănuț cum v-am cheltuit banii”…

Fogel și ai lui nu au gândit așa în chestiunea întrebărilor lui Ciprian Crăciun…

Ciprian Crăciun i-a întrebat pe cei de la CSM dacă nu consideră ca sunt puțin lipsiți de profesionalism, iar ei, după ce i-au stâlcit prenumele, i-au răspuns că democrația nu permite să întrebi pe unii ce trăiesc din bani publici, ce fac cu banii, iar dacă-i întrebi, ți se transmite, în subtext, ceva de genul:

Bă, reprezentant ales al Sătmărenilor, cine eșt tu, mă, să mă întrebi pe mine cum cheltuiesc banii Sătmărenilor și când ai fost la un meci ultima dată, ca să-ți permiți tu să pui întrebări?? Iar, la modul general, ai grijă ce întrebi că mi se pare că vrei să-ți sparg fața!”…

 E un răspuns de pamflet la un răspuns de bătăuș, ce dăm mai sus, însă e coerent cu cel al celor de la CSM – agresivitate în crescendo, specifică unei persoane turmentate…

Conducerea unei instituții finanțată din bani publici nu are voie să răspundă în acest fel unor întrebăr de interes public. Dacă cei de la CSM vor să fie privați în decizii și bugete, noral e să nu mai ia bani de la bugetul local al orașului.

Consilierul Ciprian Crăciun a avut și o reacție la răspunsul celor de la CSM – l-a categorisit ”lipsit de demnitate pentru conducerea unei instituții finanțată din bani publici, însă unul de înțeles, dat fiind neprofesionalismul recunoscut al celor care o conduc”…

Citiți și …

Nașul lui Finu’ Kereskenyi are multe de lămurit! Ciprian Crăciun: La CSM Satu Mare, situația este foarte complexă, trebuie lămurit cum cheltuiește Nașul Fogel banii!

 

Recommended For You

About the Author: Ovidiu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *