Elegant, Pataki cheltuiește din bugetul Sătmarului, chiar și când nu are dreptul legal să o facă. A aplicat regula numărul 1 a lui Kereskenyi?

UPDDATE 2: CJ Satu Mare a remis un drept la replică la acest material, pe care îl puteți lectura ,alături de analiza noastră, aici…

Exasperat că am divulgat salariul de nabab pe care-l încasează, Pataki a pus-o pe Alexandra Catargiu să se facă scut uman între el și presă. DREPT LA REPLICĂ: Ștef a produs prejudiciul invocat de Curtea de Conturi, nu Pataki!

UPDATE 1: PURTATORUL DE CUVANT AL CJ SATU MARE NE-A REMIS UN DREPT LA REPLICA, PRIN CARE NE INSTIINTEAZA CA IN RAPORTUL CURTII DE CONTURI, CE FUNDAMENTEAZA ACEST MATERIAL, EXISTA O ANUMITA IMPRECIZIE – NU E MENTIONATA DATA FAPTELOR.

CONFORM INFORMATIILOR FURNIZATE, SE SUGEREAZA CA FAPTELE MENTIONATE IN MATERIAL AR FI DIN 2015.

VOM STUDIA DOCUMENTELE SI VOM REVENI.

 

A cheltuit bani publici, fără respectarea cadrului legal… Așa a produs Pataki un prejudiciu de peste 166 000 RON bugetului local conform unui raport din anul 2018, al Curții de Conturi.

Probabil Pataki a aplicat regula ”Kereskenyi”, folosită frecvent de când UDMR a preluat puterea în oraș și în județ:

Deci, regula numărul 1 nu necesită să citeşti niciun act normativ

(Kereskenyi Gabor, 6 Mai 2019).

Curtea de Conturi: 166. 202, 20 lei, prejudiciu la Consiliul Județean în 2017

În 2017, Consiliul Județean ar fi chetuit peste 166 000 lei, ”fără legătură cu activitatea entității”, deci fara sa se complice- vorba lui Kereskenyi – cu “acte normative”…

Așa sună primul punct dintr-o decizie a Curții de Conturi, din 26.06.2018, rezultată în urma unui audit financiar asupra modului în care a cheltuit Pataki bugetul județului în anul 2017…

Cu această ocazie, s-a constatat că suma mai-sus menționată a fost cheltuită fără respectarea prevederilor legale, adică 166 202 lei s-au cheltuit, conform ”Regulii Kereskenyi”, mai exact conform cu ”bunul-simț”.

Nu ai ce să le faci: atât pricep udemeriștii din concepte, ca ”stat de drept”, ”prevederi legale”…

Ca atare, suma a fost declarată de Curtea de Conturi, drept prejudiciu si trebuie recuperata.

Recommended For You

About the Author: Ovidiu