La Primăria Bârsău, Primarul Ciurdaș și-a angajat fiul consilier personal, plătit din banii noștri. ANI a decis că nu e un conflict de interese, deoarece l-a pus pe vice să semneze actele de angajare!

De ani buni, Agenția Națională de Integritate (ANI) ”albește” toate conflictele de interese ale pesediștilor, creând precedente periculoase…

Practic, ANI a ajuns să aibă renume de înălbitor pentru corupți: deciziile pe care aceasta le dă, în cazuri de conflict de interese, sau incompatibilități, constatabile la nivel de simț comun, chiar, sunt absolut uluitoare, sfidătoare.

Speța pe care o descriem mai jos este din anul 2012, a fost sesizată la ANI în anul 2014, de către consilierul local PNL, Paul Fazakas și a primit răspuns în decembrie 2019: nu e conflict de interese, dacă tatăl-primar își angajează fiul consilier personal, atât timp cât pe contractul de muncă al fiului pune un subordonat din Primărie să semneze.

 

Cum a analizat ANI, ca să constate că nu e vorba de conflict de interese, când fiul devine angajatul tatălui…cu salariul plătit din banii noștri

Consilierul local PNL din comuna sătmăreană Bârsău a sesizat la ANI un posibil conflict de interese la nivelul Primăriei din localitate: fiul Primarului Ciurdaș a fost angajat consilier personal al tatălui său, în perioada Septembrie 2012-Octombrie 2014.

Această angajare s-a făcut în baza Legii 215/2001…

Ca urmare a angajării, fiul a devenit consilier personal al tatălui, ce ocupa postul de primar – mai conflict de interese de atât, ce să găsești?!

Numai ANI nu a reușit să identifice conflictul de interese…

Coform ANI, Ciurdaș a evitat un evident conflict de interese, deoarece nu a semnat personal pe contractul individual de muncă al fiului său, devenit consilier personal al Primarului. Cel care a semnat a fost viceprimarul

Însă, conflictul de interese, în esența sa, nu se reduce doar la semnătura de pe actul final.

Toată procedura respiră conflict de interese și vă detaliem mai jos.

 

Dacă nu e în conflict de interese Ciurdaș, atunci fiul domniei-sale a fost angajat ilegal, iar viceprimarul Crișan a săvârșit abuz în serviciu

 

ANI susține că Ciurdaș nu e în conflict de interese deoarece nu el a semnat contractul de muncă al lui Ciurdaș-junior.

Problema este că până să se ajungă la semnătura pe contract, e vorba de o întreagă procedură și de prevederi legale, care indică, fără vreun dubiu, conflict de interese în esența demersului ”Ciurdaș-junior a ajuns consilier personal al lui Ciurdaș-senior”.

Pentru a înțelege acest fapt, haideți să analizăm pe pași, nu cum a făcut ANI, ci cum sugerează legea că trebuie făcut.

 

PASULI: Ce zice Legea despre consilierii personali ai Primarului – Primarul angajează consilierul personal!

Angajarea consilierului personal al primarului este legiferată de Legea 215/2001.

După cum se vede în extrasul de lege de mai sus, Primarul angajază un consilier personal. Deci… legiuitorul nu se exprimă altfel, decât așa: primarul primește dreptul, conform legii, să-și angajeze un consilier personal.

Legiuitorul nu spune că ”la Primărie se poate angaja un consilier personal pentru primar”, ci specifică explicit:

”PRIMARUL POATE ANGAJA CONSILIERUL PERSONAL”.

Nu e vreun dubiu – angajarea consilierului personal este o chestiune dependentă de primar. Oricum ai învârti chestiunea, consilierul personal este ”personal” în raport cu primarul, care este beneficiarul direct al acestei angajări…

 

PASUL II. Se stabilește o procedură de angajare. În legătură cu aceasta, ANI nu precizează că primarul Ciurdaș nu ar fi fost implicat în stabilirea criteriilor de angajare, sau în semnătura pe documentele intermediare

Deci legiuitorul face clar că primarul poate să-și angajeze un consilier personal. Pentru această angajare, se stabilește o procedură – concurs, examen, orice – cum e obișnuit în sistemul bugetar.

ANI nu specifică în răspunsul către Fazakas dacă a analizat procedura, să fie clar că nu aveam de-a face cu un demers care ar fi favorozat pe fiul primarului.

Cert este că, în urma procedurii, cel care a devenit consilier al Primarului Ciurdaș a fost chiar fiul său. Adică, Ciurdaș -junior a obținut un job creat tocmai de tatăl său, sau, mai precis, job-ul exista, doar pentru că tatăl său era primar.

Oricine ar fi fost primar avea dreptul la un consilier personal.

S-a întâmplat să fie Ciurdaș – senior, iar istoria consemnează că Ciurdaș-junior a obținut job-ul.

Conflict de interese?

ANI zice că NU!

 

PASUL III. Acesta e pasul comic: după tot demersul ce respiră conflict de interese, acesta – conflictul de interese – s-a anulat brusc – spune ANI – deoarece NU Ciurdaș-senior a semnat pe contractul de muncă al lui Ciurdaș-junior, ci viceprimarul lui Ciurdaș, respectiv Crișan

ANI susține că nu e vreun dubiu: nu poate fi vorba de conflict de interese in chestiunea Ciurdaș-junior, angajat consilier personal al lui Ciurdaș-senior, deoarece pe contractul de muncă nu a semnat Ciurdaș – senior, ci aghiotantul lui, Viceprimarul Crișan.

În acest sens, invocă Legea 161/2003, care susține exact acest lucru – conflictul de interese dispare, dacă alesul local nu semnează vreun act, care să activeze conflictul de interese, ci își pune un subordonat să semneze în locul său.

Inutil de spus că, din acest moment, în care ceea ce am descris mai sus nu e conflict de interese, atunci conceptul însuși nu mai poate exista.

Pentru că, mereu, se pot găsi ”crișani-viceprimari”, care să semneze în locul Primarului, pentru angajarea unui ipotetic, proverbial, fiu, ca și consilier personal al Primarului – tată, cu salariu plătit din banii contribuabilului român.

Iar, dacă legea permite altcuiva, decât Primarului, să semneze, astfel anulând evidentul conflict de interese, atunci la fel se poate proceda când primarul vrea să dea contracte firmei nevestei, a fiului, șamd.

Deci conflictul de interese se poate săvârși, dar nu se poate dovedi! Se poate ceva mai absurd de atât?!

Se va patenta expresia ”semnezi ca viceprimarul”, în loc de ”semnezi ca primarul”…

Singura problemă e că legea în virtutea căreia a fost angajat fiul lui Ciurdaș nu vorbește de implicarea viceprimarului în procedură.

Legea e clară: Primarul angajează consilier personal, nu viceprimarul!

Este de discutat dacă această angajare, ca atare, a fost legală, sau nu, de asemenea, dacă nu se poate identifica un posibil abuz în serviciu, în cazul viceprimarului ”semnatar”…

Consilierul local, care a sesizat acest posibil conflict de interese, liberalul Paul Fazakas, ne-a transmis că a contestat decizia ANI și va sesiza DNA, în legătură cu această decizie de clasare, dată de Agenția Națională de Integritate.

Cert este că un evident conflict de interese – tatăl și-a angajat fiul, iar noi am plătit salariul fiului timp de doi ani – a fost anulat, susține ANI, doar pentru că Primarul nu a și semnat pe contractul individual de muncă al fiului…

 

 

Citiți și…

 

ANI l-a albit la integritate pe ”incompatibilul” Gabor Kereskenyi. A ”uitat”să înregistreze recursul în termenul legal!

ANI refuză să explice cum a scapat Kereskenyi Gabor de incompatibilitate

 

Incompatibilitatea Primarului din Satu Mare încă se joacă: ANI nu e de acord cu sentința ICCJ și se pregătește de o cale extraordinară de atac

Recommended For You

About the Author: Ovidiu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *