Acuzație-bombă la adresa CJ Satu Mare, în chestiunea reabilitării Autostrăzii Codrului: Consiliul Județean nu ar fi solicitat rezilierea contractului cu Tehnic Asist niciodată!

0

Acuzația este făcută de avocatul Marian Horotan, care s-a întâlnit cu protestatarii din Zona Codrului.

Avocatul susține că a consultat dosarele aflate pe rolul instanțelor din Botoșani și Suceava și ar fi constatat că, în timp ce Pataki susține, de peste un an de zile, că nu are ce să facă pentru a scoate Tehnic Asist din ecuația amplasamentului Autostrada Codrului, în realitate CJ Satu Mare nu ar fi cerut în instanță rezilierea contractului cu constructorul.

Acuzație-bombă la adresa CJ Satu Mare, în chestiunea reabilitării Autostrăzii Codrului: Consiliul Județean nu ar fi solicitat rezilierea contractului cu Tehnic Asist niciodată! 1

Vă rog să verificați, în dosarul 2467 și dosarele conexe și veți constata că niciunde Consiliul Județean nu a cerut rezilierea contractului cu Tehnic Asist. Ca atare, de la începutul lucrărilor (n.r. pe DJ 193A) și până acuma, dânșii n-au făcut nimic juridic pentru a scăpa de acest contract PĂGUBOS! Vă rog să verificați acest dosar pe site-ul Tribunalului Botoșani”, a trasmis, în discuție cu protestatarii, avocatul Horotan.

Mai jos, în format video, vă redăm și o parte a discuției celor prezenți la protestul din Amați.

Altfel, documentând puțin cele susținute de avocatul Horotan, am dat peste niște soluții interesante, ce par a veni în susținerea afirmațiilor acestuia…

În dosarul 2467/40/2018/a57 , constatăm că CJ Satu Mare a depus contestații și documente TARDIV, motiv pentru care a pierdut cu Tehnic Asist…

Acuzație-bombă la adresa CJ Satu Mare, în chestiunea reabilitării Autostrăzii Codrului: Consiliul Județean nu ar fi solicitat rezilierea contractului cu Tehnic Asist niciodată! 2

În dosarul 2467/40/2018/a60 , care are ca obiect o contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar acţiune în despăgubiri pentru denunţarea unilaterala a acontractului de lucrări nr 20/22.02.2017, instanța respinge contestaţia formulată de creditorul UAT Judeţul Satu Mare în contradictoriu cu soc. Tehnic Asist SRL ca neîntemeiată. Obligă creditorul UAT Judeţul Satu Mare la plata către soc. Tehnic Asist SRL a sumei de 6.115,06 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.

Pentru ca lucrurile să culmineze cu tonul ”calm” al CJ Satu Mare, în dosarul 2467/40/2018/a70 , unde CJ Satu Mare a cerut ”stingerea litigiului pe cale amiabilă”…?!?!

Acuzație-bombă la adresa CJ Satu Mare, în chestiunea reabilitării Autostrăzii Codrului: Consiliul Județean nu ar fi solicitat rezilierea contractului cu Tehnic Asist niciodată! 3

Rămâne de văzut ce înseamă toate acestea, însă, deocamdată, vă invităm să vizionați clipul video, în care sunt prezentate opiniile avocatului Horotan…

CONSILIUL JUDETEAN Satu Mare nu a solicitat rezilierea contractului cu Tehnic Asist! (video foarte interesant!!!)(aveti rabdare 2 min)OARE SUNTEM MINTITI?av. Marian Horotan

Posted by Tomsa Calin on Friday, July 17, 2020

 

Sursa foto: presa sm

Sursa video: Facebook Tomșa Călin

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Vă rugăm să introduceți numele dvs.